“國家擴(kuò)大資本市場對外開放的方向不會改變,支持企業(yè)依法合規(guī)到境外上市、用好兩種資源的態(tài)度不會改變,規(guī)范的目的是為了促進(jìn)發(fā)展?!?2月24日,證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人在答記者問時表示。
2021年12月24日證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行證券和上市的管理規(guī)定(草案征求意見稿)》(簡稱《管理規(guī)定》)及配套管理辦法細(xì)則。相關(guān)規(guī)則首次明確協(xié)議控制(VIE)架構(gòu)合法化,滿足合規(guī)要求的VIE架構(gòu)企業(yè)備案后可以赴境外上市。同時,也提出涉及外商投資和網(wǎng)絡(luò)安全的企業(yè)境外上市,需經(jīng)安全審查方可備案。
國泰君安非銀金融行業(yè)首席分析師劉欣琦表示,《管理規(guī)定》發(fā)布后,將更好完善企業(yè)境外上市制度,企業(yè)將在依法合規(guī)的前提下利用境外資本市場融資發(fā)展。“近幾年部分企業(yè)自行選擇境外上市,存在因為境外監(jiān)管要求可能導(dǎo)致國內(nèi)其他相關(guān)方利益受損的情況,也有部分企業(yè)存在財務(wù)造假現(xiàn)象,對中國企業(yè)境外融資造成不利影響,亟需國內(nèi)監(jiān)管進(jìn)行專項整治?!眲⑿犁f。
境外上市全面納入監(jiān)管
目前,規(guī)范企業(yè)境外上市活動的法規(guī)基礎(chǔ)主要是1994年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于股份有限公司境外募集股份及上市的特別規(guī)定》,其制定于我國資本市場發(fā)展初期,總體上已落后于市場實踐,不能很好地適應(yīng)市場發(fā)展和高水平對外開放需要。
“新《管理規(guī)定》的主要內(nèi)容包括加強(qiáng)企業(yè)境外上市監(jiān)管和備案、提高企業(yè)違法成本、放寬企業(yè)融資渠道?!眲⑿犁Q,《管理規(guī)定》中明確,針對境內(nèi)企業(yè)直接和間接境外上市活動要統(tǒng)一實施備案管理,做好境外上市備案管理與安全審查等機(jī)制的銜接,并通過建立境內(nèi)企業(yè)境外上市監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,完善跨境證券監(jiān)管合作安排,建立備案信息通報等機(jī)制來強(qiáng)化監(jiān)管協(xié)同。其次,明確企業(yè)未履行備案程序、備案材料造假等違法違規(guī)行為的法律責(zé)任,提高違法違規(guī)成本。
另外,相關(guān)新規(guī)明確在股權(quán)激勵等情形下,境外直接發(fā)行上市可向境內(nèi)特定主體發(fā)行,進(jìn)一步便利“全流通”。同時,放寬境外募集資金、派發(fā)股利的幣種限制,滿足企業(yè)在境外募集人民幣的需求。
“這些都給了企業(yè)境外上市更多想象空間。”有券商投行相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,此次《管理規(guī)定》更首次明確VIE架構(gòu)合法化,滿足合規(guī)要求的VIE架構(gòu)企業(yè)備案后可以赴境外上市?!半m然有些前置性的審核要求,但還是給了市場一個明確的答案。”
中信證券非銀團(tuán)隊認(rèn)為,《管理規(guī)定》正式發(fā)布后,意味著中概股無論是在境外直接還是間接上市均將全面納入監(jiān)管。其中,直接上市主要包括H股,此外還包括GDR/D股/S股上市等;間接上市主要包括紅籌上市或其他境內(nèi)權(quán)益境外上市,包括以股權(quán)控制架構(gòu)和VIE架構(gòu)的境內(nèi)企業(yè)境外上市。通過定義“間接上市”,《管理規(guī)定》將在美國、在中國香港或其他國家和地區(qū)上市的紅籌中概股全面納入監(jiān)管。
而在適用行為范圍方面,包括發(fā)行股票、存托憑證、可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的債券,或者將其證券在境外上市交易的,未來均需履行備案程序。
另外,新規(guī)還明確了多地上市、分拆上市,以及通過借殼、SPAC等形式實現(xiàn)上市,以及再融資、發(fā)行股份購買資產(chǎn)、股權(quán)激勵、H股全流通等上市后行為均需要備案。特別需要注意的是,在美中概股回歸港交所雙重/二次上市也需要比照IPO進(jìn)行備案。
前置審批或成備案難點
不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,雖然此次《管理規(guī)定》發(fā)布明確了市場預(yù)期,引入了備案制這一相對便捷形式,但企業(yè)境外上市前的前置審批工作依然需要關(guān)注。
此前,據(jù)證監(jiān)會新聞發(fā)言人介紹,未來對特定行業(yè)領(lǐng)域主管部門以制度規(guī)則明確要求企業(yè)境外上市前履行監(jiān)管程序的,企業(yè)提交備案申請前應(yīng)當(dāng)取得主管部門出具的監(jiān)管意見、備案或核準(zhǔn)等文件。如,根據(jù)《中資商業(yè)銀行行政許可事項實施辦法》等規(guī)定,中資商業(yè)銀行境外上市前須履行銀行業(yè)主管部門的審批程序。
另外,對涉及外商投資安全審查、網(wǎng)絡(luò)安全審查等法律法規(guī)規(guī)定范圍內(nèi)的企業(yè)境外上市,在提交備案申請前,企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法申報安全審查。
“這意味著未來很多行業(yè)的公司海外上市實際上要先過‘核準(zhǔn)’這一關(guān)。以在港股上市為例,企業(yè)需要先獲得行業(yè)監(jiān)管部門的意見書和安全審查評估意見,才能提交A1表,然后在證監(jiān)會備案。雖然規(guī)定并沒有強(qiáng)制要求,但目前在境外上市的企業(yè)應(yīng)該沒有一家不需要行業(yè)監(jiān)管部門的許可,也不敢斷言不需要經(jīng)過安全審查。”有北京地區(qū)資深投行認(rèn)為,前置審批是未來企業(yè)境外上市必須經(jīng)歷的過程。
中信證券也表示,主管部門意見的審批周期是上市效率的主要影響因素之一。盡管文件規(guī)定“備案材料完備、符合規(guī)定要求的,證監(jiān)會在20個工作日內(nèi)出具備案通知書”,但是“如果證監(jiān)會認(rèn)為材料反映的信息不完整、不充分,將要求企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)充說明”,并“根據(jù)企業(yè)材料反映的情況,證監(jiān)會視需征求有關(guān)主管部門意見,征求意見時間不計算在備案時限內(nèi)”。
另外,按照此前的《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法(修訂草案征求意見稿)》等規(guī)定,掌握超過100萬用戶個人信息的運營者赴境外上市,必須向網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室申報網(wǎng)絡(luò)安全審查。這一步驟在操作上涉及多部門溝通及額外的備案材料準(zhǔn)備,將影響備案效率和實踐效果。
對此,證監(jiān)會也將牽頭建立企業(yè)境外上市跨部門監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,以提高備案效率。證監(jiān)會也表態(tài)“不會要求企業(yè)到多個部門拿‘路條’、跑審批,盡可能減輕企業(yè)監(jiān)管負(fù)擔(dān)”。未來該協(xié)作機(jī)制下的審批效率如何有待跟蹤觀察。
“個人感覺《管理規(guī)定》落地后,在多個市場都有溝通能力的券商投行會更有優(yōu)勢,一方面要溝通境外上市,一方面也要協(xié)調(diào)境內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu),外資投行在這方面的經(jīng)驗是欠缺的。而資源豐富的頭部券商優(yōu)勢更大?!鄙鲜鲑Y深投行人士表示。
港股市場能否受益?
除此以外,《管理規(guī)定》的發(fā)布,也被不少市場人士解讀為利好港股市場,
劉欣琦就預(yù)計,內(nèi)地企業(yè)在新的《管理規(guī)定》下會更多選擇在港上市??紤]到中美目前需要就中概股上市等金融監(jiān)管具體事項深化合作,而相比之下內(nèi)地企業(yè)選擇赴港上市基本不受到監(jiān)管合作的不確定性影響,有望更容易通過相關(guān)審批和履行備案程序。
“從過渡期安排看,對存量的港股排隊上市公司無疑是利好,新規(guī)落地后,我們也會快速推進(jìn)這部分企業(yè)上市,但新增的排隊企業(yè)還需要觀察?!庇胸?fù)責(zé)境外業(yè)務(wù)的國內(nèi)券商投行人士表示。目前,根據(jù)過渡期安排,境外上市備案管理將先從增量開始,對增量企業(yè)和發(fā)生再融資等活動的存量企業(yè),按要求履行備案程序。
中信證券也認(rèn)為,潛在回歸港交所的中概股多為新經(jīng)濟(jì)公司,兩項前置審批大概率適用于多數(shù)擬回歸中概股公司。
另外,對于市場關(guān)注的VIE架構(gòu)問題,證監(jiān)會新聞發(fā)言人也表示,“在遵守境內(nèi)法律法規(guī)的前提下,滿足合規(guī)要求的VIE架構(gòu)企業(yè)備案后可以赴境外上市?!?/p>
對此,中信證券指出,“合法合規(guī)”前提條件有待明確,如外商投資負(fù)面清單所涉行業(yè)采用VIE架構(gòu),是否可認(rèn)定為合法合規(guī),或須額外提交備案材料。抑或該情形是否屬于規(guī)則列出的不得境外發(fā)行上市的“存在國家法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)定明確禁止上市融資的情形”。
“根據(jù)港交所上市規(guī)則,如果擬上市業(yè)務(wù)不屬于境內(nèi)外商投資負(fù)面清單,則不應(yīng)采用VIE安排。實踐中如何定義‘合法合規(guī)’將決定部分中概股能否順利在港雙重/二次上市?!敝行抛C券稱。