目前，中國經(jīng)濟(jì)遇到一些挑戰(zhàn)，既有短期沖擊，更有長期積累的轉(zhuǎn)型升級壓力，同時(shí)，也有構(gòu)建現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系過程中的適應(yīng)性問題。

當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后，傳統(tǒng)上規(guī)模速度型粗放增長已經(jīng)到頭，必須轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長，經(jīng)濟(jì)增長的動力也必須由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。也就是說，中國要進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由創(chuàng)新驅(qū)動高效率高質(zhì)量發(fā)展，避免發(fā)生增長停滯現(xiàn)象。

創(chuàng)新是第一動力，它不僅包括科技創(chuàng)新，還有制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新等等，共同推動發(fā)展方式向依靠持續(xù)的知識積累、技術(shù)進(jìn)步和勞動力素質(zhì)提升轉(zhuǎn)變，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級、分工更精細(xì)、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)。因此，當(dāng)前有一些說法認(rèn)為，我們只重視科技創(chuàng)新，只有硬科技創(chuàng)新才有價(jià)值，這樣的看法是錯誤的。

如果僅僅推動科技創(chuàng)新，而缺乏制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，那么，科技創(chuàng)新會缺乏創(chuàng)新基礎(chǔ)和推動力，各種創(chuàng)新必須共同發(fā)力才能完成創(chuàng)新體系的形成以及創(chuàng)新驅(qū)動的目標(biāo)。因此，科技創(chuàng)新雖然是創(chuàng)新發(fā)展的核心，但創(chuàng)新活動的成敗和效率是建立在制度、教育、文化等創(chuàng)新土壤之上，并非可以單兵突進(jìn)。

當(dāng)前，市場之所以重點(diǎn)關(guān)注科技創(chuàng)新，是因?yàn)槲覀冊趶?fù)雜局面下，必須優(yōu)先投資更多資源到科技創(chuàng)新中去。當(dāng)中國步入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級軌道后，美國也開始了對中國科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定向打擊，尤其是在半導(dǎo)體領(lǐng)域。2017年1月，在奧巴馬卸任前夕美國發(fā)布了一份名為《確保美國在半導(dǎo)體行業(yè)的長期領(lǐng)導(dǎo)地位》的報(bào)告，該報(bào)告認(rèn)為中國發(fā)展半導(dǎo)體給美國半導(dǎo)體和國家安全帶來巨大的影響，并提出三個策略，其中之一就是打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新。

隨后，在特朗普政府期間，美國對中國相關(guān)半導(dǎo)體企業(yè)進(jìn)行打壓。今年3月，拜登政府組建“芯片四方聯(lián)盟”（Chip4），在5月初，美國商務(wù)部考慮頒布一項(xiàng)新禁令，計(jì)劃禁止美國公司向中國公司出售先進(jìn)的芯片制造設(shè)備。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不僅是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起，越來越多的產(chǎn)業(yè)都以半導(dǎo)體為核心零部件，已經(jīng)屬于基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。如果中國半導(dǎo)體被“卡脖子”，很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展會面臨安全風(fēng)險(xiǎn)，更會影響到產(chǎn)業(yè)升級和進(jìn)步。因此，現(xiàn)在我們重點(diǎn)投資某些領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，是為了補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈以確保產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)安全。

戰(zhàn)略性威脅與風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)化了補(bǔ)短板的緊迫性，無形之中會將半導(dǎo)體等領(lǐng)域的創(chuàng)新投資放在更突出的位置。但這絕不等于其他領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展并不重要，相反，在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，中國政府都制定了系統(tǒng)性的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和要求。事實(shí)上，中國各個領(lǐng)域必須都要彌補(bǔ)短板，朝著現(xiàn)代化的高質(zhì)量的高端水平的方向發(fā)展。

中國必須重視提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)競爭力，向微笑曲線的兩端發(fā)力，擺脫在全球價(jià)值鏈中的中低端位置，避免制造業(yè)高端被打擊、中低端被遷移帶來的破壞。我們不僅需要發(fā)展半導(dǎo)體，在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，更需要通過創(chuàng)新創(chuàng)造出更多國際品牌。我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級受制于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，也必須大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，中國經(jīng)濟(jì)整體效率提升也必須借助于數(shù)字技術(shù)，以發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)躍升。

產(chǎn)業(yè)沒有高低貴賤之分，因?yàn)樗挟a(chǎn)業(yè)背后都是不同人群的就業(yè)和收入，只有所有產(chǎn)業(yè)都投身于創(chuàng)新事業(yè)，提高競爭力以及利潤率，我們才能擁有更高的收入以及更公平的分配，支撐經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)，最終實(shí)現(xiàn)國家競爭力的提升。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，主要與生產(chǎn)效率下降有關(guān)，創(chuàng)新驅(qū)動是中國經(jīng)濟(jì)走出困境的必由之路，這是一個創(chuàng)造性破壞的過程，也是優(yōu)勝劣汰的競賽，每個行業(yè)都應(yīng)該投身于提高自身競爭力的比賽之中，而不是認(rèn)為創(chuàng)新只屬于科技領(lǐng)域。