隨著后疫情時(shí)代公眾對(duì)科研關(guān)注度的提升，科研人員研究自信也在發(fā)生著變化。

近日，在由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院和四川省人民政府聯(lián)合主辦的第四屆世界科技與發(fā)展論壇上，中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)與愛思唯爾共同發(fā)布《科研之信：公眾注視下的科研人員》調(diào)研報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）。

報(bào)告顯示，近三分之二的全球受訪科研人員認(rèn)為公眾對(duì)科研的關(guān)注程度日益提升，然而僅38%的全球科研人員認(rèn)為，公眾對(duì)科研有了更好的理解。與此同時(shí)，由于公眾對(duì)研究成果和研究過程的關(guān)注增加，超過一半的全球受訪者對(duì)過度簡(jiǎn)化科研成果和科研政治化的挑戰(zhàn)表示擔(dān)憂。

“如今，在政策的研判、設(shè)計(jì)和逐步完善的過程中，會(huì)積極吸納科研人員的專業(yè)建議，社會(huì)公眾也期望通過科研人員的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科技創(chuàng)新解決全球性難題?！痹诮邮馨?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道在內(nèi)的媒體采訪時(shí)，中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)理事長(zhǎng)穆榮平表示，“隨著需要使用科研成果的人越來越多，我們就更應(yīng)當(dāng)對(duì)這些科研成果的質(zhì)量、可靠性和說服力予以重視?！?/p>

公眾對(duì)科研關(guān)注度提升

隨著疫情帶來全球各方面的巨大影響，公眾對(duì)科研的關(guān)注也正在提升。

報(bào)告顯示，近三分之二的全球受訪科研人員認(rèn)為，公眾對(duì)科研的關(guān)注程度日益提升。在對(duì)中國(guó)受訪者的調(diào)查中，41%的科研人員認(rèn)為近三年來公眾對(duì)科研工作有更好的了解，遠(yuǎn)高于世界平均水平。56%的受訪者認(rèn)為疫情增加了公眾對(duì)研究的關(guān)注，將近70%受訪人員認(rèn)為對(duì)公眾解釋研究成果的重要性增加了。

需要注意的是，公眾關(guān)注度的提升，對(duì)科研本身產(chǎn)生了雙刃效果。

報(bào)告指出，中國(guó)科研界有55%的科研人員認(rèn)為公眾關(guān)注度的提升將會(huì)幫助科研工作增進(jìn)社會(huì)效應(yīng)，48%的科研人員認(rèn)為對(duì)政策制定產(chǎn)生更大影響，47%的人員認(rèn)為將會(huì)帶來更高的研究質(zhì)量。

但另一方面，公眾關(guān)注度的提升同樣也會(huì)帶來挑戰(zhàn)。報(bào)告顯示，僅38%的全球科研人員認(rèn)為公眾對(duì)科研有了更好的理解，超過一半的全球受訪者對(duì)過度簡(jiǎn)化科研成果和科研政治化的挑戰(zhàn)表示擔(dān)憂。中國(guó)的科研人員尤其擔(dān)心增加的關(guān)注度可能需要其付出額外的工作時(shí)間。除此之外，52%的科研人員還擔(dān)心公眾對(duì)科研工作開展過程缺乏了解，43%的人員擔(dān)心科研的政治化。

74%的全球受訪研究人員稱，能夠在同行評(píng)審期刊上發(fā)表文章是衡量研究可靠性最重要的標(biāo)志。與全球水平相比，中國(guó)的科研人員尤其更傾向于確保自己的研究通過同行評(píng)審，更樂于分享原始數(shù)據(jù)和社交媒體上發(fā)表意見。其中，64%的人員認(rèn)為方法論的設(shè)計(jì)是最重要的，51%的成員也很看重引用數(shù)量和研究中使用數(shù)據(jù)的可獲得性。

穆榮平指出，同行評(píng)價(jià)是科研人員獲取自信的方式之一?！白鳛橐幻麑W(xué)者，他希望能得到同行的評(píng)價(jià)。一個(gè)人的自信不是只靠自己，也要靠同行的認(rèn)可。時(shí)間長(zhǎng)了以后，他才能逐漸對(duì)自己做的研究有一定的自信，所以同行評(píng)議是他做研究時(shí)最重要的認(rèn)可方式之一。”

如何提升科研之信？

據(jù)報(bào)告顯示，超過一半的中國(guó)科研人員喜歡在網(wǎng)上參與科研相關(guān)的討論，但網(wǎng)民理解和接受能力不統(tǒng)一、科普知識(shí)的專業(yè)性過強(qiáng)等問題仍然存在，數(shù)字轉(zhuǎn)型的時(shí)代也為科學(xué)知識(shí)的傳播帶來了更多的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

“一個(gè)專業(yè)化的科普工作者和一個(gè)職業(yè)科學(xué)家怎樣去合作把一些大道理講清楚，讓具有基本科學(xué)素養(yǎng)的公眾大體上能夠明白，是很重要的?！蹦聵s平直言道。

針對(duì)專家科普存在的問題，穆榮平認(rèn)為，在進(jìn)行科普工作時(shí)，需要積極動(dòng)員更多優(yōu)秀科學(xué)家面向公眾，將科學(xué)問題更清楚及直白地解釋給大眾。“從我個(gè)人角度來說，對(duì)公眾需要用一種大家都能聽懂的語言，明確告訴大家這是比喻，更容易使公眾知道大概的技術(shù)領(lǐng)域，以及其潛在的應(yīng)用方向如何能夠改變?nèi)祟惻c客觀世界和平共處的能力?！?/p>

與此同時(shí)，當(dāng)前疫情背景下，從線下交流變成線上交流，從通過期刊交流變成通過網(wǎng)上平臺(tái)交流，數(shù)字轉(zhuǎn)型不僅改變了科研人員的科研范式，增加了同行交流的頻次和信息廣度，更能在互動(dòng)交流中推動(dòng)證偽或證實(shí)科研想法。

穆榮平表示，希望未來全體網(wǎng)民共同參與構(gòu)建促進(jìn)交流的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，專業(yè)的科普交流平臺(tái)也要從技術(shù)和專業(yè)化方面進(jìn)行改善，切實(shí)深入改善交流體驗(yàn)。

穆榮平也強(qiáng)調(diào)了國(guó)際間的交流與合作對(duì)于提升科研之信的重要作用。“現(xiàn)在全球視野是雙向的，中國(guó)的科研投入在全球占的比例比較高，人口比例也比較高，站在不同的角度來看，中國(guó)與國(guó)際合作對(duì)于雙方的全球視野來說都是不可或缺的?！?/p>