在第十三屆中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)能大會(huì)首日開(kāi)幕式上，智光儲(chǔ)能董事長(zhǎng)姜新宇談道，儲(chǔ)能行業(yè)是“路遙知馬力，日久見(jiàn)人心”，拼的是可靠性、效果與持續(xù)發(fā)展力。

他直言不諱地指出，每一次技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)于儲(chǔ)能這個(gè)日新月異的行業(yè)而言，都有可能是短暫且稚嫩的。因此要避免為創(chuàng)新而進(jìn)行的“創(chuàng)新”，資本市場(chǎng)與儲(chǔ)能行業(yè)需理性融合發(fā)展，呼吁共護(hù)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)，姜新宇談到，這個(gè)行業(yè)有三個(gè)東西很重要——資本、技術(shù)、團(tuán)隊(duì)。

投資熱下“甜蜜的煩惱”

近年來(lái)，隨著新型儲(chǔ)能賽道的升溫，外資、合資、自主品牌及跨界新勢(shì)力開(kāi)始短兵相接。與此同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)陷入內(nèi)卷，行業(yè)發(fā)展依然面臨諸多矛盾和難題。

當(dāng)儲(chǔ)能成為資本眼中的“香餑餑”，這名在電力電子行業(yè)從事超過(guò)20余年、在儲(chǔ)能行業(yè)有10年經(jīng)歷的“老兵”并沒(méi)有否認(rèn)這條被資本選中的賽道價(jià)值——“儲(chǔ)能實(shí)際是電力領(lǐng)域中下一個(gè)有相對(duì)比較大發(fā)展空間的領(lǐng)域。新能源的發(fā)展如果沒(méi)有儲(chǔ)能做支撐，就很難推動(dòng)能源的綠色革命?！?/p>

姜新宇認(rèn)為，當(dāng)前是能源轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要的階段，儲(chǔ)能在現(xiàn)階段是一個(gè)非常關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施。目前，中國(guó)發(fā)電資源的靈活性資源是不足的，因此發(fā)展儲(chǔ)能——不僅僅是新型電化學(xué)儲(chǔ)能——也包括了抽水蓄能等資源建設(shè)，其實(shí)是要提前往前規(guī)劃的，尤其是抽水蓄能，因?yàn)樗慕ㄔO(shè)周期比較長(zhǎng)。

他指出，這么好的發(fā)展賽道，在電力領(lǐng)域也找不到另外一個(gè)更具有投資價(jià)值的領(lǐng)域。而投資火熱也是一把“雙刃劍”，給行業(yè)帶來(lái)了“甜蜜的煩惱”。

儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，而資本尤為青睞電芯環(huán)節(jié)的投資。目前，電芯參數(shù)標(biāo)定需要進(jìn)一步規(guī)范化。個(gè)別公司規(guī)劃了遠(yuǎn)期電芯產(chǎn)能，但也存在未來(lái)項(xiàng)目投資的不確定性，為行業(yè)泡沫提供了增長(zhǎng)的溫床。

姜新宇認(rèn)為，多家公司動(dòng)輒上百吉瓦時(shí)的產(chǎn)能擴(kuò)張實(shí)則遠(yuǎn)超未來(lái)需求?！耙?guī)劃了百吉瓦時(shí)的產(chǎn)能實(shí)際做不到，也沒(méi)這個(gè)需要。另外，儲(chǔ)能電站作為項(xiàng)目投資，也是一個(gè)投資行為。盡管當(dāng)前每個(gè)省份備案了很多項(xiàng)目，但是真正落地的并不多，因?yàn)檫€算不出成本收益這筆賬?！?/p>

建議新能源分階段“配儲(chǔ)”

“目前所遇到的問(wèn)題是，現(xiàn)階段我們是不是真的有必要這么緊鑼密鼓地建設(shè)這么多儲(chǔ)能項(xiàng)目，而且以比較昂貴的價(jià)格去買單?！苯掠钐岢觥?/p>

一直以來(lái)，各個(gè)地方的政策都是要求新能源配儲(chǔ)10%、20%甚至25%?！斑@樣的比例是不是有必要，我們是不是可以分階段，比如說(shuō)現(xiàn)在建5%，后面再追加5%，這樣有利于很多新能源企業(yè)減少投資，因?yàn)槌杀疚磥?lái)會(huì)越來(lái)越低?！彼M(jìn)一步補(bǔ)充，現(xiàn)在階段不需要這么多，但是2025年到2050年在大形勢(shì)上儲(chǔ)能會(huì)發(fā)展，應(yīng)該要有一個(gè)理性的布局。

他提議，應(yīng)當(dāng)要考慮電網(wǎng)對(duì)儲(chǔ)能的需求，要基于負(fù)荷曲線計(jì)算，可以細(xì)化到地級(jí)市，一個(gè)區(qū)域精算出這個(gè)區(qū)域應(yīng)該配多少儲(chǔ)能，合理規(guī)劃布局。他還提出，新型儲(chǔ)能在不同區(qū)域?qū)⒊尸F(xiàn)不同的角色定位，特別是在輸送售端電網(wǎng)側(cè)，未來(lái)儲(chǔ)能可以以抽蓄調(diào)節(jié)為主。

另外，他建議，要在儲(chǔ)能領(lǐng)域推動(dòng)共享，無(wú)論是西北地區(qū)的共享儲(chǔ)能電站的建設(shè)還是用戶側(cè)。因?yàn)楝F(xiàn)在售電存在隔墻限制，在用戶側(cè)單單為某一個(gè)客戶建設(shè)小儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性很差，而用戶側(cè)的共享機(jī)制也可以化解單一客戶投資的應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)。

姜新宇還提到，要避免為創(chuàng)新而進(jìn)行的“創(chuàng)新”，行業(yè)需要以實(shí)效來(lái)驗(yàn)證創(chuàng)新，資本市場(chǎng)與儲(chǔ)能行業(yè)需理性融合發(fā)展。技術(shù)跨界需要上下融合、全力協(xié)作，技術(shù)創(chuàng)新需要通過(guò)案例復(fù)盤，推崇適當(dāng)“回頭看”的技術(shù)創(chuàng)新，共護(hù)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)被問(wèn)及當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)的議價(jià)能力不足時(shí)，姜新宇也坦言，在新能源快速發(fā)展的情況下，產(chǎn)品的投標(biāo)價(jià)格似乎只能去“迎合”市場(chǎng)。但他強(qiáng)調(diào)，報(bào)低價(jià)是對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的傷害。當(dāng)大家都不掙錢甚至虧損時(shí)，行業(yè)要發(fā)展又要繼續(xù)投入研究，這對(duì)行業(yè)發(fā)展顯然是不利的。

系統(tǒng)集成并非低門檻環(huán)節(jié)

目前PCS領(lǐng)域技術(shù)受到大容量?jī)?chǔ)能電站的需求驅(qū)動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。其中，低壓系統(tǒng)主要采用提高直流電壓、提高交流電壓的方式，集中式PCS的容量可以從150千瓦發(fā)展到3兆瓦以上；組串式PCS也從原來(lái)幾十千瓦發(fā)展到現(xiàn)在的300千瓦左右，對(duì)應(yīng)的直流電壓都已經(jīng)提升到接近2千伏。

智光儲(chǔ)能成功開(kāi)發(fā)級(jí)聯(lián)型高壓大容量?jī)?chǔ)能系統(tǒng)，它的輸出電壓可以直接到35千伏，儲(chǔ)能系統(tǒng)整體效率提升6%到8%。

為了增大電站容量，傳統(tǒng)低壓儲(chǔ)能技術(shù)采用將電池并聯(lián)，這種方式也帶來(lái)了一些問(wèn)題，如短路電流比較大，電池一致性管理的難度提高。如何去解決電池均衡問(wèn)題，級(jí)聯(lián)型高壓技術(shù)采用的是對(duì)電芯進(jìn)行離散化的管理，即把并聯(lián)在一起多個(gè)電池簇進(jìn)行解耦處理，分散成單一的電池簇進(jìn)行單獨(dú)處理。

據(jù)悉，這種技術(shù)路線能夠在電站中節(jié)省變壓器的安裝，轉(zhuǎn)換效率比低壓方案高5%。并且在相同輸出容量要求下，初始安裝容量可比集中式少6%至7%，具有響應(yīng)速度快精度高等特點(diǎn)。

姜新宇告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“集成不是用一些工人把各個(gè)零部件組裝在一起，集成是用一種特定的技術(shù)合理利用上萬(wàn)顆電池?！?/p>

他進(jìn)一步解釋，電芯是一個(gè)原部件，但是PCS、BMS不叫部件，它是集成技術(shù)的一種核心。PCS采用不同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)就決定電芯該怎么用，串多少并多少，這就是一種集成技術(shù)；BMS是管理電芯的，管得好不好，也是一種集成技術(shù)。

“在這個(gè)領(lǐng)域里，集成環(huán)節(jié)不是單單出勞力。干集成的一定得有自己的核心技術(shù)，大家不應(yīng)該把集成看得很低。沒(méi)有一定的核心技術(shù)，一個(gè)電站幾十萬(wàn)個(gè)電芯，因?yàn)榇蠹宜值募夹g(shù)路線不一樣，因此對(duì)電芯的用法也是各不相同?！苯掠畋硎?。