馮奎（民盟中央經濟委副主任、研究員）

“大區(qū)域”在中國區(qū)域發(fā)展中的地位越來越突出。區(qū)域重大戰(zhàn)略地區(qū)就是典型的大區(qū)域，比如東、中、西、東北地區(qū)，以及長江經濟帶、京津冀、粵港澳大灣區(qū)、成渝地區(qū)等等。還有主體功能區(qū)戰(zhàn)略地區(qū)，如城市化地區(qū)、生態(tài)功能區(qū)、農業(yè)發(fā)展區(qū)等。另外還有城鄉(xiāng)融合區(qū)域，中國地級以上的所謂市，都是城鄉(xiāng)兼有的大區(qū)域。尤其是國家近年來規(guī)劃提出的一些城鄉(xiāng)融合試驗區(qū)，跨越不同行政設市區(qū)域，其實質就是大區(qū)域。

大區(qū)域往往“超越”一個行政區(qū)功能，體現出經濟區(qū)、生態(tài)區(qū)、文化區(qū)等方面的特征。但大區(qū)域又不是簡單的幾個小型行政區(qū)的拼湊。在規(guī)劃與實踐創(chuàng)新中，它有自身的實體邊界、發(fā)展目標、治理架構。比如，長江經濟帶覆蓋上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州等11個省市，人口和生產總值均超過全國的40%。針對這一經濟帶，國家制定了發(fā)展規(guī)劃綱要，建立了推動長江經濟帶發(fā)展領導小組，還有針對長江流域建立了協調機制，統一指導、統籌協調長江保護工作。

“大區(qū)域”是中國高質量發(fā)展的重要載體形式。比如在綠色低碳發(fā)展問題上，有的地方試圖在一個有限的行政區(qū)范圍內強行追求“零碳”，可能就不如在大區(qū)域中追求碳中和更加科學或經濟。

大區(qū)域是綠色金融的用武之地?，F有政策已較為重視以綠色金融支持單一城市發(fā)展，未來在綠色金融發(fā)展中，應更加注重從單一城市走向“大區(qū)域”。那么，為什么大區(qū)域是綠色金融發(fā)揮作用的重要空間？

第一，這是生態(tài)文明背景下區(qū)域經濟高質量發(fā)展的體現與要求。如流域地區(qū)涵蓋上下游、干支流、左右岸及河、湖、濕地等全流域，而且涉及水、路、港、產、城等多個方面，是相互聯系、相互影響的一個完整生態(tài)系統。由于流域生態(tài)的整體性、系統性、不可分割性，流域內的高質量發(fā)展問題就突破了行政區(qū)劃的界限，也超越了單個地方政府的治理功能范圍。

第二，大區(qū)域有利于培育和建立統一的綠色金融大市場。比如長江經濟帶橫跨東中西三個板塊，市場需求集中；流域水資源約占全國的三分之一，占據56%的內河航運里程；串起長江三角洲、長江中游和成渝三大城市群，新興工業(yè)產業(yè)比重占全國的50%以上等，這樣一個龐大的區(qū)域就有足夠條件培育交易各方，共建環(huán)境資源交易中心，打造碳交易市場等等。

第三，大區(qū)域能夠促進多元主體合作，有效識別與解決區(qū)域獨特的綠色金融問題。一類是區(qū)域內部各行政主體之間的問題，如大區(qū)域水環(huán)境生態(tài)補償，往往跨省、跨市，就可以將綠色金融的舉措充分應用。二是整個區(qū)域面臨的共性問題，如一個沙漠地區(qū)在產業(yè)治沙過程中涉及的綠色金融問題等。

第四，這是多層次發(fā)展綠色金融的需要。綠色金融需要有統一的標準，但也需要有結構化的政策。這是因為中國的區(qū)域差異極大。如果拋棄大區(qū)域理念，簡單地推動一個一個綠色金融項目，則有可能帶來整體上的非效率。

如何以綠色金融推動大區(qū)域發(fā)展？

一是綠色金融體系與區(qū)域協調機制有效融合。在區(qū)域戰(zhàn)略統籌機制、健全市場一體化發(fā)展機制、深化區(qū)域合作機制、優(yōu)化區(qū)域互助機制、健全區(qū)域利益補償機制、創(chuàng)新區(qū)域政策調控機制、健全區(qū)域發(fā)展保障機制等構建中，強化綠色金融作用。

二是選擇有條件的大區(qū)域，開展綠色金融改革創(chuàng)新試驗。2017年以來，央行先后指導了六省(區(qū))九地開展綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)，為我國綠色金融體系的構建積累了一系列可推廣、可復制的寶貴地方經驗。應結合區(qū)域重大戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略等等，充分發(fā)揮綠色金融在服務城市群、都市圈、經濟帶、各類功能區(qū)，以及革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、欠發(fā)達地區(qū)等特殊地區(qū)的支持力度。發(fā)揮綠色金融資源配置、風險防范和價格發(fā)現“三大功能”，進一步構建綠色金融發(fā)展“五大支柱”，即綠色金融標準體系、環(huán)境信息披露、激勵約束機制、產品與市場體系和國際合作。

三是發(fā)揮平臺機構的治理角色，推進綠色金融發(fā)展。在貨幣政策、信貸政策、監(jiān)管政策之外，還要發(fā)揮協會、商會、大學等主體的作用，通過強制披露、綠色評價、行業(yè)自律、產品創(chuàng)新等，引導和撬動金融資源向低碳項目、綠色轉型項目、碳捕集與封存等綠色創(chuàng)新項目傾斜。

四是以綠色金融推動大區(qū)域開放合作。2016年，中國擔任G20主席國，首次將綠色金融引入G20框架。2016年以來，在我國積極倡導和推動下，綠色金融議題一直是G20峰會的重要議題。未來應充分發(fā)揮“一帶一路”國際合作高峰論壇、上海合作組織、中非合作論壇、中俄東北－遠東合作、長江－伏爾加河合作、中國－東盟合作、東盟與中日韓合作、中日韓合作、瀾滄江－湄公河合作、圖們江地區(qū)開發(fā)合作等國際區(qū)域合作機制作用，加強區(qū)域、次區(qū)域綠色金融合作。